法國研究人員2012年在《食品和化學毒物學》雜志上發(fā)表轉基因玉米致癌論文,已成為部分人士反對轉基因食品的重要證據。但雜志出版方愛思唯爾公司28日在美國宣布,由于進一步分析顯示論文數據不足以支持其結論,因此決定撤除這篇論文。
這篇論文聲稱孟山都的轉基因玉米會導致小白鼠出現腫瘤、腎臟損傷和肝臟損傷。當時研究人員將100只雄性和100只雌性大鼠分成10組,分別喂食孟山都公司的NK603轉基因玉米及其他食物,兩年后發(fā)現,喂食轉基因玉米的實驗大鼠出現腫瘤的風險高、壽命短。這一結論在全球引起風波。但此后由于樣本量太小,使用的小白鼠種類容易罹患乳腺癌,再加上分析方法存在嚴重缺陷,科學家普遍認為研究無法得出明確的結論,但作者 Gilles-Eric Séralini 等人拒絕撤回論文。
愛思唯爾公司在聲明中說,《食品和化學毒物學》雜志對所發(fā)表的論文及論文所報告的數據進行了徹底的、長時間的分析,對論文發(fā)表的同行評議過程也進行了調查,“沒有發(fā)現欺詐或對數具有意曲解的證據”,然而,“有理由擔憂”論文所提及實驗中研究人員使用的實驗大鼠數量和類型。
聲明說:“對原始數據的深入調查表明,用如此小規(guī)模的樣本數據無法得出明確結論”、“考慮到(實驗中所用的)斯普拉格-道利大鼠的已知腫瘤高發(fā)生率,喂食轉基因玉米組所觀察到的更高的死亡率及腫瘤發(fā)生率的原因不能排除是正常變化”.
聲明說,歸根結底,論文的結果“盡管無不妥之處”,但是“沒有說服力”,因此這篇論文達不到《食品和化學毒物學》的出版要求。
《食品和化學毒物學》此舉并不出人意料,因為主編 Wallace Hayes 本月初已經威脅暗示要撤回論文。
論文合作者、反轉基因組織 CRIIGEN 主席宣稱這是一次公共健康丑聞。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負擔,各地醫(yī)院為了迎接...[詳細]