文獻(xiàn)點(diǎn)評(píng)—經(jīng)小腦延髓裂入路顯微手術(shù)治療小腦出血 破入腦室的療效觀察
2018-12-01 17:40
閱讀:2105
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫(yī)
作者:齊學(xué)帆
責(zé)任編輯:點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] 該文獻(xiàn)主要的研究目的是探討經(jīng)小腦延髓裂入路顯微手術(shù)治療小腦出血破入腦室的臨床療效。作者于文中詳細(xì)的講述了小腦延髓裂入路的手術(shù)操作,并對(duì)患者的術(shù)后血腫清除率以及并發(fā)癥進(jìn)行總結(jié)。
該文獻(xiàn)主要的研究目的是探討經(jīng)小腦延髓裂入路顯微手術(shù)治療小腦出血破入腦室的臨床療效。作者于文中詳細(xì)的講述了小腦延髓裂入路的手術(shù)操作,并對(duì)患者的術(shù)后血腫清除率以及并發(fā)癥進(jìn)行總結(jié)。得出結(jié)論小腦延髓裂入路顯微手術(shù)可以有效清除小腦出血所致第四腦室內(nèi)的血腫,改善腦脊液循環(huán),降低顱內(nèi)壓,減少對(duì)腦組織的損傷及腦內(nèi)重要功能區(qū)的干擾,術(shù)后并發(fā)癥少,有利于控制病情。
該項(xiàng)研究不足之處在于沒(méi)有設(shè)立對(duì)照組。如果不設(shè)立對(duì)照組的話,小腦延髓裂入路顯微手術(shù)能夠有效清除血腫、改善腦脊液循環(huán)、降低顱內(nèi)壓、減少并發(fā)癥的作用如何體現(xiàn)出來(lái)?通過(guò)跟誰(shuí)比較,減少對(duì)腦組織的損傷及腦內(nèi)重要功能區(qū)的干擾?如果病人不采取手術(shù)治療的話,豈不是對(duì)腦組織的損傷及腦內(nèi)重要功能區(qū)的干擾更少?
研究中針對(duì)存在嚴(yán)重幕上腦室梗阻性腦積水患者,術(shù)前先行側(cè)腦室置管引流,以降低顱內(nèi)壓,防止形成枕骨大孔疝。這一類患者的預(yù)后優(yōu)劣是由于進(jìn)行了小腦延髓裂入路顯微手術(shù)還是進(jìn)行了側(cè)腦室引流?應(yīng)該考慮側(cè)腦室置管引流的降壓作用??赏ㄟ^(guò)比較行側(cè)腦室引流治療患者與小腦延髓裂入路顯微手術(shù)聯(lián)合側(cè)腦室引流治療患者預(yù)后進(jìn)行比較來(lái)體現(xiàn)。
本項(xiàng)研究只是對(duì)這94例患者進(jìn)行臨床資料的描述,而研究目的是探討療效的。需要添加非手術(shù)治療組比較來(lái)體現(xiàn)手術(shù)治療的效果。通過(guò)添加其他手術(shù)治療的患者預(yù)后比較來(lái)體現(xiàn)本項(xiàng)研究的手術(shù)方式的優(yōu)勢(shì)。
通過(guò)查看作者的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)一個(gè)疑點(diǎn)。66例患者術(shù)后合并惡心、嘔吐癥狀,給予格拉司瓊靜脈注射和營(yíng)養(yǎng)支持后,癥狀均有所好轉(zhuǎn),癥狀持續(xù)時(shí)間為3~48天,平均(27.6±11.7)天。癥狀持續(xù)時(shí)間可能不服從正態(tài)分布,統(tǒng)計(jì)描述的方法不對(duì),應(yīng)該采用中位數(shù)、四分位數(shù)表示。
點(diǎn)評(píng)文獻(xiàn):經(jīng)小腦延髓裂入路顯微手術(shù)治療小腦出血破入腦室的療效觀察。作者:郭清保 , 謝曼麗 , 楊彥龍等。發(fā)表期刊:中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志, 2017 年第 9 卷第 12 期 :130-133。
版權(quán)聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理